Метки начала и конца отмены

Почитав про транзакции в .NET, задумался: а если в лиспе сделать вложенные метки начала / конца отмены? А заодно и доказать утвержение в статье Ошибка отмены в AutoCAD о нежелательности вложенных отмен.

Отлично, попробуем. ACAD2016x64Eng, все обновления. Создаем несложный код:

Код: [Выделить]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
(vl-load-com)
(setq adoc (vla-get-activedocument (vlax-get-acad-object)))

(defun t1 ()
  (vla-startundomark adoc)
  (entmakex (list (cons 0 "LINE") (cons 10 '(0. 0. 0.)) (cons 11 '(10. 0. 0.)) (cons 62 1)))
  (t2)
  (entmakex (list (cons 0 "LINE") (cons 10 '(0. 20. 0.)) (cons 11 '(10. 20. 0.)) (cons 62 3)))
  (vla-endundomark adoc)
  (princ)
  ) ;_ end of defun

(defun t2 ()
  (vla-startundomark adoc)
  (entmakex (list (cons 0 "LINE") (cons 10 '(0. 10. 0.)) (cons 11 '(10. 10. 0.)) (cons 62 2)))
  (vla-endundomark adoc)
  (princ)
  ) ;_ end of defun

Естественно, вызываем (t1). Естественно, создается три отрезка. А что будет при нажатии Ctrl+Z? Теоретически отмениться должно сразу все: у нас получается одна "внешняя" отмена (сформирована в t1), и одна "внутренняя", или "вложенная" (сделана в t2):

1. Начало t1
2. Начало t2
3. Конец t2
4. Конец t1

При отмене выполненных действий, казалось бы, должна сработать отмена, сделанная только в t1 (все действия, описанные между шагами 1 и 4). Но, к сожалению, это не так: отменяется все, что описано между последними метками начала и конца, т.е. между шагами 2 и 4. При этом метка начала отмены все еще болтается в памяти.

При этом метод установки метки отмены (командный или vla-) не играет никакой роли, ситуация не меняется.

Поэтому при написании кодов не стоит злоупотреблять метками отмены, проставляемыми бессистемно.



Поделитесь своим мнением


Я не робот.