Комментарии для AutoLISP / VisualLISP

Комментарий на Тихое выполнение функций и команд от Кулик Алексей aka kpblc

Кулик Алексей aka kpblc — Thu, 03 May 2012 19:59:18 +0000

Насчет vlax-get и vlax-put. В данном случае их можно безболезненно заменить на vlax-get-property -эффект будет тот же самый.
И касательно вложенных блоков. Как-то у меня не получилось повторить подобную ситуацию. Несколько проходов по коллекции блоков удалили вложенные. Конечно, там можно добавить массу проверок, но я подобным просто не заморачивался. Если надо, могу попробовать на днях что-нибудь нарисовать.

Комментарий на Сообщение “no function definition: VLAX-GET-ACAD-OBJECT ” и как с ним бороться. от Кулик Алексей aka kpblc

Кулик Алексей aka kpblc — Thu, 03 May 2012 19:55:30 +0000

Было как-то у меня подобное – попросту слетело несколько настроек. Но разбираться мне было лень, и я тупо переустановил AutoCAD (в полном объеме – т.е. снос, чистка реестра, установка).

Комментарий на Тихое выполнение функций и команд от TararykovDG

TararykovDG — Thu, 26 Apr 2012 12:53:08 +0000

Алексей, ну уж извини, снова есть вопросы.
Во-первых, последний код при обработке блоков, удалит все листы (*PaperSpace0 и т.д.), кроме того, который является текущим (ну да это легко исправить, добавив проверку IsLayout для каждого элемента из коллекции блоков).
Во-вторых, не удалит вложенные блоки (как это делает (vl-cmdf “_.-purge” “_Block” “*” “_No”)), которые до удаления их родительских блоков не являлись неиспользуемыми, а после могли таковыми стать. И здесь самое интересное даже повторное прохождение по коллекции блоков и применение к нем vla-delete не удаляет такие блоки, хотя в утилите очистки чертежа блоки появляются.

Комментарий на Тихое выполнение функций и команд от TararykovDG

TararykovDG — Thu, 26 Apr 2012 10:50:47 +0000

И еще есть вопрос, в последнем коде используется функция vlax-get, которая, наряду с vlax-put является не документированной, и как пишет Н. Полещук: “Возможно, в очередной версии AutoCAD они окажутся изъятыми…
…использование этих функций не может быть рекомендовано ввиду неясности их дальнейшей судьбы”

Комментарий на Тихое выполнение функций и команд от Кулик Алексей aka kpblc

Кулик Алексей aka kpblc — Thu, 26 Apr 2012 10:45:20 +0000

Ага, спасибо, исправляю

Комментарий на Тихое выполнение функций и команд от TararykovDG

TararykovDG — Thu, 26 Apr 2012 10:32:27 +0000

Алексей, здравствуй! Спасибо за пример тихого выполнения команд, мне пригодился для замены _-purge’мета, в четвертом коде (или втором снизу) одна лишняя скобка:
(repeat 3 (vla-purgeall adoc))
) ;_ end of repeat

Комментарий на Сообщение “no function definition: VLAX-GET-ACAD-OBJECT ” и как с ним бороться. от kha

kha — Mon, 23 Apr 2012 07:05:35 +0000

Добрый день!

Столкнулся с данной проблемой, но не получется победить её.
(vl-load-com) куда только ни добавлял – всё равно выдаёт “Ошибка: no function definition: vlax-get-acad-object”

Комментарий на Создать динамический блок из обычного от ElpanovEvgeniy

ElpanovEvgeniy — Thu, 05 Apr 2012 04:04:13 +0000

докладываю, данный путь не позволил, полностью программно, создать динамический блок…

Комментарий на Создание контура подрезки для блока от Кулик Алексей aka kpblc

Кулик Алексей aka kpblc — Wed, 04 Apr 2012 20:03:25 +0000

Доброго.
Насчет инвертирования подрезки – вот чего не знаю, того не знаю. Подобной задачи в принципе не ставилось никогда, а быстрый просмотр dxf-представления копий блоков с “нормальной” и “инвертированной” подрезками ничего не дал.
Хотя, если посмотреть на ACAD_XDICTIONARY, то для нормальной подрезки ссылка идет на один словарь, а для инвертированной – на другой (имею в виду ACAD_FILTER). Может, будет иметь смысл попробовать выполнить (entget item ‘(“*”)) для каждого ACAD_FILTER и посмотреть – может, там еще где-то разница есть?
P.S. Сейчас, к сожалению, возможности выполнить нормальный разбор ситуации нет

Комментарий на Создание контура подрезки для блока от TararykovDG

TararykovDG — Wed, 04 Apr 2012 09:59:35 +0000

Алексей, доброго времени дня! К сожалению идей, как усовершенствовать код у меня нет, пока появились только вопросы, если не затруднит поясни пожалуйста. Во-первых, обработка дуг, вроде бы даже штатная команда _.xclip не создает контур по полилинии у которой есть дуговой сегмент (во всяком случае у меня в ACAD2008 именно так). Во-вторых, Твой код создает контур, который оставляет видимой ту часть блока, которая внутри контура, а как сделать наоборот (т. е. имеется ввиду опция “обратной подрезки”), сам перелазил dxf-коды для двух вариантов контуров разницы не нашел.