Комментарии на: Почистить файл при открытии…

От: Кулик Алексей aka kpblc

Кулик Алексей aka kpblc — Tue, 17 Dec 2019 18:03:58 +0000

Ну, вообще-то должен. Надо только ExplodeAllProxy от А.Ривилиса загрузить.
P.S. У меня срабатывало, но я не показатель вообще ни разу

От: vik74

vik74 — Tue, 17 Dec 2019 17:14:14 +0000

Алексей спасибо! Все прекрасно работает на 1012. Файл, который не мог открыть, открылся без проблем и быстро. Но этот же файл (формат 2010) виснет AutoCAD 2020. Этот лисп не будет работать в 2020?

От: Кулик Алексей aka kpblc

Кулик Алексей aka kpblc — Wed, 30 Aug 2017 16:58:43 +0000

Добрый вечер! Перед выполнением ExplodeAllProxy введите команду _.wipeout и тут же ее прекратите. Ни маскировки, ни растры в таком случае не будут считаться прокси-объектами и не будут разбиваться.
Отдельной настройки нет.

От: Оксана

Оксана — Wed, 30 Aug 2017 14:58:57 +0000

Алексей, добрый день, помогите пожалуйста, создаю блоки (динамические и простые окна , двери для планов разрезов) с wipeout, после очистки ExplodeAllProxy - разбивает, где найти настройку чтобы при чистке именно wipeout не разбивался.

От: Кулик Алексей aka kpblc

Кулик Алексей aka kpblc — Thu, 18 May 2017 09:03:59 +0000

Еще раз: внутри самих блоков примитивы дублируются. Надо чистить (скорее всего, руками) блоки и внутри документов, и внутри библиотек, откуда они копируются.

От: composter

composter — Thu, 18 May 2017 08:47:40 +0000

Зря я говорил напраслину. Очисткой не пользовался, а это дублирование все равно вылезает в блоках.

От: Кулик Алексей aka kpblc

Кулик Алексей aka kpblc — Mon, 03 Apr 2017 13:50:13 +0000

Я, конечно, прошу прощения, но. Открыл чистый ACAD2016, открываю файл. Запускаю элементарный код

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

(defun get-count (/ ent res)
(setq ent (vlax-ename->vla-object (car (entsel)))
ent (vla-item (vla-get-blocks (vla-get-activedocument (vlax-get-acad-object)))
(vla-get-effectivename ent)
) ;_ end of vla-item
) ;_ end of setq
(vlax-for subent ent
(setq subent (vl-remove-if-not
'(lambda (x) (member (car x) '(0 10 11)))
(entget (vlax-vla-object->ename subent))
) ;_ end of vl-remove-if-not
) ;_ end of setq
(setq res (cons subent res))
) ;_ end of vlax-for
(vl-sort (reverse res) (function (lambda (a b) (< (cadr (assoc 10 a)) (cadr (assoc 10 b))))))
) ;_ end of defun

И получаю в результате нечто типа

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23

'(((0 . "LINE") (10 -5.68e-014 50.0 0.0) (11 25.0 50.0 0.0))
((0 . "LINE") (10 -5.68e-014 50.0 0.0) (11 25.0 50.0 0.0))
((0 . "LINE") (10 0.0 0.0 0.0) (11 25.0 2.84e-014 0.0))
((0 . "LINE") (10 0.0 0.0 0.0) (11 25.0 2.84e-014 0.0))
((0 . "LINE") (10 5.68e-014 -50.0 0.0) (11 -5.68e-014 50.0 0.0))
((0 . "LINE") (10 5.68e-014 -50.0 0.0) (11 -5.68e-014 50.0 0.0))
((0 . "LINE") (10 25.0 50.0 0.0) (11 75.0 50.0 0.0))
((0 . "LINE") (10 25.0 -50.0 0.0) (11 5.68e-014 -50.0 0.0))
((0 . "LINE") (10 25.0 2.84e-014 0.0) (11 75.0 8.53e-014 0.0))
((0 . "LINE") (10 25.0 50.0 0.0) (11 75.0 50.0 0.0))
((0 . "LINE") (10 25.0 -50.0 0.0) (11 5.68e-014 -50.0 0.0))
((0 . "LINE") (10 25.0 2.84e-014 0.0) (11 75.0 8.53e-014 0.0))
((0 . "LINE") (10 75.0 50.0 0.0) (11 100.0 50.0 0.0))
((0 . "LINE") (10 75.0 -50.0 0.0) (11 25.0 -50.0 0.0))
((0 . "LINE") (10 75.0 8.53e-014 0.0) (11 100.0 1.137e-013 0.0))
((0 . "LINE") (10 75.0 50.0 0.0) (11 100.0 50.0 0.0))
((0 . "LINE") (10 75.0 -50.0 0.0) (11 25.0 -50.0 0.0))
((0 . "LINE") (10 75.0 8.53e-014 0.0) (11 100.0 1.137e-013 0.0))
((0 . "LINE") (10 100.0 -50.0 0.0) (11 75.0 -50.0 0.0))
((0 . "LINE") (10 100.0 -50.0 0.0) (11 75.0 -50.0 0.0))
((0 . "LINE") (10 100.0 -50.0 0.0) (11 100.0 50.0 0.0))
((0 . "LINE") (10 100.0 -50.0 0.0) (11 100.0 50.0 0.0))
)

В исходном блоке уже идет дублирование примитивов. Так что проблема точно не в коде очистки )))

От: composter

composter — Fri, 31 Mar 2017 08:18:18 +0000

выложил https://yadi.sk/d/LR1cywFB3GWfCL
синий блок выглядит нормально, но стоит зайти в редактор блоков и сохраниться, то увдите возле точки вставки блока маленький квадратик это и есть дубликат примитивов, которые не привязаны ни к каим ручкам в блоке.
для примера выложил красный, который по сути похож на синий но с ним такого не происходит.

От: Кулик Алексей aka kpblc

Кулик Алексей aka kpblc — Fri, 31 Mar 2017 05:58:53 +0000

Очень интересно. Подобного не "ловил" от слова никогда.
Можно образец на любой файлообменник, а сюда ссылку? Попробую на выходных посмотреть - если не забуду

От: composter

composter — Tue, 28 Mar 2017 12:22:53 +0000

Ну получается это происходит только в тех блоках , в которых есть состояние видимости или lookup. Несолько параметров видимости не использую в практике. Да и стараюсь не загружать блоки, не использовать параметризацию, если много ручек , то лучше создать еще отдельный блок. Поэтому у меня в основном простые динамические блоки.
Некоторые я написал потому что если аналогичные блоки по своей структуре, только надписи разные. И при открытии некоторых происходит дублирование всех элементов, даже без измений в блоке, если выйти без сохранения то результат виден не будет (например отзеркаливаение), а если просто передвинуть мышку и сохранить то видны изменения. Причем если же элемент вручную скопировать в текущей видимости, то он не будет виден в других видимостях (т.е. наследуют все параметры исходного примитива) . А в результате глюка дублированные элементы видны всех видимостях блока.