Комментарии на: Отмена обработки undo

От: Кулик Алексей aka kpblc

Кулик Алексей aka kpblc — Tue, 19 Jan 2016 20:16:12 +0000

P.S.: Леша. Блог заменяет двойные кавычки на двойной апостроф.

Благодаря помощи Админа, ошибка исправлена.

От: Евгения

Евгения — Tue, 19 Jan 2016 04:53:33 +0000

Алексей, спасибо за подсказки, все получилось. С помощью кода получилось выполнять отмену удаления любого примитива любое количество раз!
Видимо главное было в правильном месте разместить startundo- endundo.

От: Кулик Алексей aka kpblc

Кулик Алексей aka kpblc — Mon, 18 Jan 2016 19:05:31 +0000

Евгения, AutoCAD отменяет операции, а не примитивы. В остальном - нужен код, потому что я уже запутался, что Вы хотите и в каком объеме.

От: Евгения

Евгения — Mon, 18 Jan 2016 18:58:58 +0000

На счет типа выбранных элементов - ведь Автокаду все равно, что отменять - будь то блок, штриховка, или что-то другое. Сложность только в том, что удаляется не один примитив, а несколько. И стандартная функция отмены восстанавливает сразу все удаленные одинаковые блоки.
В итоге, самая последняя строчка меня спасла
Я сделала двойное подтверждение удаления, сразу после того, как был выбран примитив, и уже после того, как он был удален. Правда после второго подтверждения приходится все равно завершать программу и отменять по Ctrl+Z.
Мне кажется, я даже знаю, почему не отменяется удаление. Когда в программе пошагово иду по коду, то в момент выполнения строки: (command "_undo" "1" ""), в командной строке пишет: "Неизвестная команда "DELETESELECT"." Не понятно совершенно почему он обращается к функции, которая в данный момент выполняется, и не понятно, почему она неизвестная, ведь она загружена в Автокаде? Может решение этого вопроса и позволит придти к нужному результату.

От: Кулик Алексей aka kpblc

Кулик Алексей aka kpblc — Mon, 18 Jan 2016 17:41:52 +0000

Так, стоп. Блок - это блок. Штриховка - это штриховка. Предлагаю не вносить сумятицу и соблюдать терминологию

Как пример можете рассмотреть мой код по удалению маскировок из всех блоков текущего чертежа: http://autolisp.ru/wp-content/uploads/2013/11/erase-wipeout.lsp

P.S. Обычно я ставлю марки начала-конца отмены только на область, где вносятся изменения в чертеж.
P.P.S. Если (подчеркиваю - если!) я правильно понимаю, то обработка получается такая:
1. Запрос у пользователя типа примитива, который надо удалить (отрезок, штриховка, маскировка, вхождение блока...)
2. Если п.1 успешен (т.е. пользователь не нажал Esc), то:
2.1. Метка начала отмены
2.2. Разблокировать и разморозить слои (по желанию)
2.3. Проходим по всем описаниям блоков
2.4. Внутри каждого описания каждого блока находим примитив, аналогичный выданному в п.1., и удаляем его. Если п.2.2 не был выполнен, то перед удалением проверяем состояние слоя для примитива. Тут же будет "головняк" на предмет того, что делать, если примитив входит в блок, примитив находится на слое "0", а блок - на каком-то другом слое.
2.5. Восстанавливаем состояние слоев (если был п.2.2)
2.6. Метка конца отмены
3. При необходимости - возврат к п.1.

В результате по Ctrl+Z будет отменяться только последнее удаление.

Можно сделать по-другому, поместив отмену до запроса и после п.1. Тогда отменяться будут сразу все удаления.

От: Евгения

Евгения — Mon, 18 Jan 2016 17:33:27 +0000

Сейчас еще немного поиграла с кодом и получилось следующее: я поставила startundo-endundo после проверки какой был выбран элемент на чертеже, и он хорошо отрабатывает из командной строки отмену. Но если я пытаюсь сделать отмену из лисп-программы, то он ругается:
" Команда: _DELETESELECT Неизвестная команда "DELETESELECT". Для вызова справки
нажмите F1."
Где DELETESELECT - это моя функция удаления выбранных элементов (defun C:DeleteSelect......)
Может ошибка как раз из-за подчеркивания? откуда оно может появляться?

От: Евгения

Евгения — Mon, 18 Jan 2016 16:32:35 +0000

Алгоритм у меня именно такой.
При выборе пользуюсь командой ssget, т.к. есть возможность выбора рамкой. Все работает, если выбран один элемент или рамкой выбрано несколько элементов. Перестает работать отмена удаления только в том случае, если удаляется не один блок (штриховка или текст), а все подобные блоки (штриховки, тексты) из чертежа и из блоков. Т.е. получается при отмене должен восстановиться не один блок, а все подобные в чертеже.
Возможно нужен как раз таки для таких случаев другой алгоритм.
1. Выбор блока
2.Удаление всех блоков с таким именем
3.Запрос правильно ли удален блок? Если да, переход на п.1. А если нет - даже не могу представить что нужно сделать. Ведь если отмену делать стандартную, то она нажимается один раз и восстанавливаются все удаленные блоки сразу.
И вот еще вопрос, где конкретно нужно ставить startundo-endundo? непосредственно перед и после команды delete, или в момент проверки типа выбранного примитива, или может вообще после выбора примитива?

От: Кулик Алексей aka kpblc

Кулик Алексей aka kpblc — Mon, 18 Jan 2016 11:42:43 +0000

Я не очень понимаю общую логику, поэтому совет может и не сработать:

1
2
3
4
5

1. Если выбран блок
1.1. startundo-удаление-endundo
1.2. Запрос: результат нормален? Если да, то переход на п.1. Если нет, послать в ком.строку ("_.undo" "1"), и на п.1

Продолжать, пока выбран блок

Может быть, общий алгоритм будет таким?

От: Евгения

Евгения — Mon, 18 Jan 2016 11:28:10 +0000

Все верно, человек может отменить, но для этого надо завершить программу удаления, а я бы хотела сделать это в коде. Может как-то описать в коде реакцию на UNDO или лучше другой способ?

От: Кулик Алексей aka kpblc

Кулик Алексей aka kpblc — Mon, 18 Jan 2016 11:19:22 +0000

Так обычный Ctrl + Z корректно отменяет метки vla-startundomark .. vla-endundomark. Если был удален блок "не тот", то увидит это только человек, человек же и отменит действие. Или я что-то не понимаю?