Запись видеороликов и их постобработка. Выбор программ.
В продолжение статьи Как я делаю скриншоты и видеоролики.
На днях был вебинар по новостям AutoCAD 2016, мне хотелось выполнить запись видео и звука со своей стороны - ну хотя бы для того, чтобы собственное тщеславие потешить, да попробовать проанализировать собственные косяки. Соответственно встал вопрос - какое ПО использовать? Результат почти недельных терзаний и представляю на суд общественности.
Очень долгое время для записи действий с экрана я использовал пакет Camtasia Studio и достаточно искренне полагал, что лучшего пакета не найти. Но, к сожалению, при постоянной работе с ним вылезли некоторые не очень приятные моменты:
- В версии 7 происходило постоянное "подтормаживание" звука. Причем на нескольких компьютерах. Исключение соответствующих процессов из проверяемых антивирусом (у меня DrWeb) результатов не дало. После примерно 30 минут работы начинались дикие тормоза всего компьютера. Лечилось только остановкой рекордера.
- При наличии в компьютере двух видеокарт для рекордера в версии 7 надо было принудительно устанавливать - какую карту использовать. Выбор "не той" карты приводил к зависанию компьютера
- В версии 8 невозможно собрать ролик для полного экрана: даже при разрешении 1280х1024 результирующий ролик получается 900 на сколько-то-там. Соответственно либо автоматическое масштабирование всего записанного экрана, либо показ только кусочка. Откровенно говоря, хреноватенько - особенно учитывая тот факт, что на официальном сайте никаких рецептов "как с этим бороться" не предложено: только зум, только хардкор!
CamStudio - уже говорил в старой статье, повторюсь и сейчас: с официального сайта скачать установочный пакет невозможно: DrWeb блокирует доступ к адресу. Скачивание через openSuSe с последующей проверкой файла выявило наличие вирусного ПО. Соответственно программа отправляется в корзину.
Jing - мимо: максимальная продолжительность ролика составляет 5 минут. В корзину.
FastStone Capture - да, прикольно, но трижды вылетало после записи примерно 3-4 минут видео. В корзину.
QIP Shot - до свидания. Я от QIPа (это который аналог ICQ) в свое время дооолго избавлялся, повторения не хочу. Даже смотреть не стал (тем более устанавливать).
BB Flashback Express - скачивать не стал. Меня не интересуют программы, требующие для разового обращения к ним вводить действующий адрес электронной почты. Потом от них хрен отпишешься.
uvScreenCamera - возможно, неплохая софтина, но в бесплатной версии (как заявляется) невозможно наложить звук. Да и экспорт в форматы UVF и EXE - и все! Соответственно тоже мимо.
oCam - бесплатная программа. Как оказалось, отличный софт! Во-первых, настроек немного, но их достаточно для генерации вполне адекватного результата. Во-вторых, ничего лишнего: на выходе при настройках по умолчанию получаем mp4-файл вполне адекватного размера (так, например, часовой вебинар видео+звук породил mp4-файл объемом 621 Mb). Да, нет рисования прямо во время записи. Да, нет подсветки нажатия мышки. Да, нет массы вкусностей, к которым я привык в Camtasia. Но - обратите внимание! Софт бесплатный (по крайней мере пока). Это раз. Второе: никаких подтормаживаний даже на загаженной машине независимо от продолжительности записи. Ссылка исправлена - спасибо Gmk17
Camtasia Studio 8 - привычный пакет, привычные возможности, отличное редактирование. Вот только этот "неполный экран", конечно... В общем, оставил - для редактирования исходников из oCam и для записи кусков экрана.
В общем, сейчас остановился на двух пакетах: oCam и Camtasia Studio. Что будет дальше - жизнь покажет.
P.S. Оля Шевченко назвала еще два кандидата - ezvid и Icecream Screen Recorder. Не ставил, не тестировал, ничего сказать не могу.
Я создавал в Camtasia Studio 8 ролики Full HD (1920х1080). Только при выводе задавал формат *.WMV. Далее ручками прописал нужное разрешение. Запись делал на экране с разрешением 2560х1080 (из них использовал для записи 1920х1080). Глюки со звуком иногда сбивают с толку. Такой формат конечно не идеален. Попробую теперь с MP4 поэкспериментировать, может что-то получится.
Запись-то выполняется, все хорошо. Только при редактировании у меня получалось только либо масштабирование (аж до 47%), либо зуммирование (вроде бы и 100%, но показывается только часть экрана). Сейчас пишу достаточно большую статью, заняться созданием соответствующего ролика не могу. Как только закончу (и если не забуду) - сделаю иллюстрацию. Может быть, и удастся разобраться с причинами "не совсем правильного поведения" моего любимого пакета.
Рекомендую HyperCam - http://www.solveigmm.com/ru/products/hypercam/
Готово: https://yadi.sk/i/E5enwY60gBpDb
Я говорил именно про такое поведение. В предыдущих версиях подобного не было.
Алексей спасибо, актуальный анализ. В своей работе использую связку Камтасия плюс Womble MPEG Video Wizard DVD
Можно еще посмотреть в сторону VSDC Free Video Editor.
Ezvid вчера немного по-тестила. Сложный ролик в нем не сделать, но есть приятные плюшки, типа рисования на экране в процессе записи и музычка приятная.
видео и звук пишу Камтасией, а монтирую в Womble MPEG Video Wizard DVD, кто не знаком с этой замечательной программой советую познакомиться, есть портейбл версия, весит совсем чуть-чуть, зато делает практически все, при том быстро, интерфейс простой.
Интересный материал, спасибо.
Использую Camtasia Studio 8.5.1 (Build 1962) - Feb 24 2015. Обозначенная софтина имеет очень существенный для меня плюс: если видеокарта NVidia и поддерживает Cuda, то проект собирается достаточно шустро, ибо в процессе задействована мощь GPU. То, что на др. компе занимало времени около 30 мин, с Cuda собирается минут за 5.
>В версии 8 невозможно собрать ролик для полного экрана: даже при разрешении 1280х1024 результирующий ролик получается 900 на сколько-то-там.
Да, это несколько досадный недостаток.
Я в комментарии показал ссылку на ролик, где показывается, что и как у меня обстоит с Camtasia. Ролик, кстати, снят вообще через oCam, потом загнал его в Camtasia - и там уже постобработка.
Для своих задач, иногда использую запись с помощью VMware. Для разработки использую виртуальные машины и бывает удобно сразу сделать запись экрана, вообще без промежуточных программ. Из плюсов - ничего дополнительного, никаких зависонов и глюков. Из минусов, великоватый размер файла для больших разрешений. Хотя, я никогда не разбирался и делал запись с настройками по умолчанию. Для больших задач сразу использую Камтазию 7
Евгений, а ты звук пишешь в Camtasia 7?
да, пишу, но никогда не делал запись больших проектов.
Чаще, у меня другая задача - сделать инструкцию, тогда я делаю без звука, а потом его отдельно накладываю.
Кстати, удобнее писать звук на диктофон, а после в камтазии сводить...
У меня диктофона нет ;( Если опять начнутся танцы с бубнами - будем искать
Алексей, поменяй пожалуйста ссылку на сайт oCam - http://ohsoft.net/en/product_ocam.php
А то на твою ссылку ругается даже Хром, как вредоносную.
Спасибо, сделал.
Хочу добавить: какими-то шаманскими танцами с бубнами мне как-то удалось Camtasia 8 заставить записывать нормальное видео, без изменения размеров. Но путь оказался настолько замороченным и неочевидным для неофита, что я плюнул на повторение. Сейчас при необходимости пользую Camtasia 7 и пока мне этого достаточно.