Хранение пользовательских типов данных. Часть 3.3. Реестр.
На данный момент уже рассмотрены варианты хранения данных в файлах: и dat, и ini. Такой метод хранения оправдан, например, для каталогов (как пример можно рассмотреть программу "Прокат" В.Кондрата, которую достаточно долго и успешно модифицировали участники dwg.ru); или для небольших порций достаточно редко меняющихся данных.
А как быть, если данные, к примеру, должны еще и относиться к определенному профилю AutoCAD? Не, можно, конечно, организовать отдельный каталог с именем профиля, где и хранить соответствующие настройки, или еще как-то извернуться. В некоторых случаях подобное решение оправдано, но за ради интересу сходим иным путем и рассмотрим хранение данных в реестре.
Далее
Хранение пользовательских типов данных. Часть 3.2. ini-файлы.
Продолжаем разговор, начатый здесь и продолженный в части 3.1.
Далее
Определить тип привода
Понадобилось мне тут нарисовать лиспик, который позволяет абсолютно однозначно определить, к какому диску сейчас выполняется обращение - к локальному, сетевому или съемному. Помню, что как-то на VBA в свое время я подобное решал. Но как - подробности давным-давно похоронены.
Далее
Как создать аннотативный стиль / описание блока?
По результатам обсуждения статьи "О создании стилей".
Начиная с 2008 версии в dwg появилось понятие аннотативности. О пользе этой вещицы здесь говорить не будем, попробуем разобраться с тем, как создавать аннотативность для стиля или описания блока, и как ее удалять при необходимости.
Далее
Хранение пользовательских типов данных. Часть 3.1. Хранение в файлах.
Как и было обещано в предыдущей части, начинаем разбор методов хранения данных. Уже с примерами
Далее
Хранение пользовательских типов данных. Часть 2. Данные между документами
Как было обещано здесь, сейчас поговорим о данных, хранимых внутри сессии AutoCAD'a. В принципе, все просто и незатейливо (если есть понимание, зачем это надо ;))
Далее
Тихое выполнение функций и команд
Последнее время на форумах стали появляться вопросы типа "как добиться тихого выполнения функций Lisp или команд AutoCAD"?
Далее
Разница между vlax-invoke и vlax-invoke-method
В кодах, публикуемых на форумах, можно встретить пять вариантов записи очень похожих конструкций:
1 2 3 4 5 | vlax-invoke {Object} '{Method} vlax-invoke {Object} "{Method}" vlax-invoke-method {Object} '{Method} vlax-invoke-method {Object} "{Method}" vla-{Method} {Object} |
В чем между ними разница, и есть ли она вообще?
Далее
О пользе ename-представлений
Привык я как-то к тому, что через ActiveX можно сделать все или почти все. Привык, что тут поделать... Но вот попалась задачка, решить которую средствами только ActiveX оказалось невозможно.
Далее
О кодах, загрузке и компиляции. Часть 3
В продолжение поста "О кодах, загрузке и компиляции"
Нда, что-то я совсем перестал высказываться тут, попробую компенсировать
Далее