О пользе ename-представлений

Привык я как-то к тому, что через ActiveX можно сделать все или почти все. Привык, что тут поделать... Но вот попалась задачка, решить которую средствами только ActiveX оказалось невозможно.
Далее

О кодах, загрузке и компиляции. Часть 3

В продолжение поста "О кодах, загрузке и компиляции"
Нда, что-то я совсем перестал высказываться тут, попробую компенсировать :)
Далее

Внутренности dwg

Сайт autocad.ru / caduser.ru, к сожалению, иногда "переезжает". При этом теряется масса интереснейших вещей. С большим трудом я нашел функцию от Эдуарда (пока он лиспом еще занимался), показывающую все внутренности dwg (ссылка на данный момент)
Далее

Сообщение “no function definition: VLAX-GET-ACAD-OBJECT ” и как с ним бороться.

Подобный вопрос с завидной регулярностью появляется на самых разных форумах:

Загружаю лисп, пытаюсь выполнить, а AutoCAD мне в ответ:
no function definition: VLAX-GET-ACAD-OBJECT
И результат нулевой. Что делать?

Далее

Программное создание поля.

В AutoCAD 2005 появился очень интересный объект - поле. Что это такое и с чем его едят, описывать не буду, все это есть в справке. Но вот про создание поля как-то не очень все понятно. Попробую заполнить этот пробел (может, и сам чего еще пойму ;))
Далее

Работа с неактивным документом

Подавляющее большинство лисп-функций, показываемых на форумах и сайтах, работают с текущим документом. Как правило, этого достаточно. Но что делать, если надо обрабатывать несколько документов? Здесь я хотел бы рассмотреть некоторые вопросы, связанные именно с обработкой неактивного документа.
Далее

Особенности примитивов TEXT и ATTRIB*

С точки зрения программирования достаточно большой интерес представляют примитивы TEXT, MTEXT и ATT* (соответственно однострочные и многострочные тексты и атрибуты - как описания, так и вхождения). Я бы хотел рассмотреть такую достаточно забавную штуку, как точка вставки текста.
Далее

Диалоговые окна dcl – зло? Или все же нет?

Редко какая программа обходится без взаимодействия с пользователем. Поскольку здесь разговор ведется именно о разработке для AutoCAD, уточняю: "редко какое пользовательское дополнение для AutoCAD обходится без взаимодействия с пользователем".

Можно запросить выбрать из контекстного меню опцию, а можно написать диалог. Вопрос: что выгоднее?

Ответа (по крайней мере однозначного ответа) лично я не знаю. Хотя для себя я выбрал правило: если запросов больше чем 3, надо задумываться о написании и вызове диалогового окна.
Далее

О кодах, загрузке и компиляции. Часть 2.

Продолжим начатое здесь.

Загрузка lsp сама по себе, конечно, интересна, но... Но быстродействие скомпилированного fas'a может быть в несколько раз выше. Разберем компиляцию сборника lsp в единый fas-файл.
Далее

О кодах, загрузке и компиляции.

Почти худлит получится, я думаю. Но тем не менее, поделиться хочется.

Разговор будет о том, как хранить созданные коды, как их загружать и компилировать. Естественно, что все написанное - сугубо личное мнение, и работать во всех условиях не будет. Но, может быть, кому-то и пригодится. Поехали?
Далее