О пользе ename-представлений
Привык я как-то к тому, что через ActiveX можно сделать все или почти все. Привык, что тут поделать... Но вот попалась задачка, решить которую средствами только ActiveX оказалось невозможно.
Далее
О кодах, загрузке и компиляции. Часть 3
В продолжение поста "О кодах, загрузке и компиляции"
Нда, что-то я совсем перестал высказываться тут, попробую компенсировать 
Далее
Внутренности dwg
Сайт autocad.ru / caduser.ru, к сожалению, иногда "переезжает". При этом теряется масса интереснейших вещей. С большим трудом я нашел функцию от Эдуарда (пока он лиспом еще занимался), показывающую все внутренности dwg (ссылка на данный момент)
Далее
Сообщение “no function definition: VLAX-GET-ACAD-OBJECT ” и как с ним бороться.
Подобный вопрос с завидной регулярностью появляется на самых разных форумах:
Загружаю лисп, пытаюсь выполнить, а AutoCAD мне в ответ:
no function definition: VLAX-GET-ACAD-OBJECT
И результат нулевой. Что делать?
Программное создание поля.
В AutoCAD 2005 появился очень интересный объект - поле. Что это такое и с чем его едят, описывать не буду, все это есть в справке. Но вот про создание поля как-то не очень все понятно. Попробую заполнить этот пробел (может, и сам чего еще пойму ;))
Далее
Работа с неактивным документом
Подавляющее большинство лисп-функций, показываемых на форумах и сайтах, работают с текущим документом. Как правило, этого достаточно. Но что делать, если надо обрабатывать несколько документов? Здесь я хотел бы рассмотреть некоторые вопросы, связанные именно с обработкой неактивного документа.
Далее
Особенности примитивов TEXT и ATTRIB*
С точки зрения программирования достаточно большой интерес представляют примитивы TEXT, MTEXT и ATT* (соответственно однострочные и многострочные тексты и атрибуты - как описания, так и вхождения). Я бы хотел рассмотреть такую достаточно забавную штуку, как точка вставки текста.
Далее
Диалоговые окна dcl – зло? Или все же нет?
Редко какая программа обходится без взаимодействия с пользователем. Поскольку здесь разговор ведется именно о разработке для AutoCAD, уточняю: "редко какое пользовательское дополнение для AutoCAD обходится без взаимодействия с пользователем".
Можно запросить выбрать из контекстного меню опцию, а можно написать диалог. Вопрос: что выгоднее?
Ответа (по крайней мере однозначного ответа) лично я не знаю. Хотя для себя я выбрал правило: если запросов больше чем 3, надо задумываться о написании и вызове диалогового окна.
Далее
Локализация и команды
Просто захотелось дать полный ответ на такой вопрос: "Как в русском / немецком / китайском etc AutoCAD написать лисп / DIESEL / макрос, не зависящий от локализации?
Далее
Динамическое изменение примитивов
Скажу честно: лично меня зрелище изменения примитивов чертежа "на лету" всегда завораживало. До очень многих вещей мне не дорасти (например, как показан здесь), но кое-что можно попытаться разобрать.
Далее
